[转贴]为什么现在好多女生都遇不到优质男生？
这是（被幸存者偏差和消费主义图式严重污染后的）认知错觉。
你在寻找的不是一个具体的人，而是一个被算法、短视频和甜宠剧精心拼凑出来的“神像”。
大多数人痛苦的根源，在于试图用狩猎采集时代的本能，去匹配后工业时代的原子化社会，并在虚拟资本的幻象中迷失了坐标。
在现行的社会博弈模型下，你所期望/定义的“优质”，在实然层面和概率层面，绝大概率是不兼容的。
1，锚定效应带来的“认知通胀”
很多人择偶的参考系已经被摧毁了。
中国当下的互联网环境，是一个巨大的“拟态环境”（Pseudo-environment）。
女性用户长期暴露在经过高度筛选的“优质男性”信息流中——年入百万、身高185、情绪稳定、专一深情。
大数据的算法机制是谄媚和逢迎的（以让你成瘾，从而成为贡献流量的肉鸡）。
它不断强化你大脑中的“锚定点”（Anchoring Point），迎合你的自媚以及基于自媚的刻奇、妄想、意淫。
当你每天在屏幕上刷到10个“人类高质量男性”时，你的潜意识会将这10个人误认为是社会的平均值，甚至是底线。
在中国，剔除掉已婚的、性取向不同的、年龄不匹配的，剩下的适龄男性中，能同时满足“高颜值、高收入、高情绪价值”这三个维度的人，其出现概率在正态分布图上属于6 Sigma以外的极值。
你拿着在“沙盒模式”里养成的胃口，去“硬核模式”的现实里找食吃，怎么可能找到？
“通胀的欲望”与“紧缩的现实”之间的巨大的剪刀差，会导致很多的期望几乎没有可能性被满足。
2，“柠檬市场”与“拟态猎手”的逆向淘汰
如果你把相亲市场、社交APP看作一个市场，那么根据阿克洛夫的“柠檬市场”（The Market for Lemons）理论，在这个信息不对称的市场里，劣币驱逐良币是必然的熵增过程。
你需要明白一个非常反直觉的道理：
在公共社交领域极其活跃的“优质男”，大概率是“拟态猎手”。
真正的优质男性（高资源掌控者），他们的时间成本（Opportunity Cost）极高。
这种人通常处于“私域流量”中，他们的择偶早已在大学同学、合作伙伴、行业圈层等封闭系统内完成了。这意味着，他们不需要，也没时间去“公共海域”撒网。
而在市场上流通的、你容易遇到的、看起来极其优质（且单身）的男性，往往具有以下特征：
1）职业求偶者（PUA/海王）： 他们的“优质”是包装出来的诱饵，目的是短择收割。
2）硬伤携带者： 外表光鲜，内里性格极其自恋（NPD），或有极大的心理障碍的可能，或背负巨额隐性债务。
你以为你在挑选猎物，其实你是猎物。
那些看起来完美契合你幻想的人，正是因为他们把所有的技能点都点在了“展示面”和“话术”上，而不是点在“生产力”上。
真正的优质往往是枯燥的、乏味的、甚至由于长期专注事业而显得有些木讷的。
实际上，他们没有那个美国时间，也没有任何动力，来为你提供随叫随到的“情绪价值”。
3，供需错配：女性的“消费思维” vs 男性的“投资思维”
这是中文互联网极少提及的性别博弈逻辑差异。
很多女生在寻找伴侣时，使用的是“消费思维”：我要找一个现成的、包装好的、功能齐全的成品（Finished Product）。这是一种甲方心态。
而优质男性（尤其是创一代或高潜力的），在择偶时使用的是“投资思维”：我不看你现在消费了什么，我看你的资产负债表，看你的抗风险能力，看你是否能成为我人生合伙人中的“稳压器”。
这就造成了双方的错位：
女生想要“成品”，但“成品”男性已经完成了资本积累，他们需要的是能与之博弈、能守成的队友，而不是一个只会被动索取情绪和资源的“消费者”。
那些真正有潜力的“半成品”男性（潜力股），因为目前尚不符合“优质”的消费标准（比如没空陪你、暂时没钱），被女生在第一轮筛选中就直接Pass掉了。
4，所谓的“优质”，本质是反人性的
现代女性被忽悠的非常看重“情绪价值”。
而高浓度的情绪价值（宠爱、秒回、猜心）通常源于多巴胺的剧烈波动。
一个具有极强社会生存能力、逻辑严密、情绪稳定的优质男性，他实际上会倾向于抑制冲动、延迟满足。
这就意味着，那种能给你提供极高情绪价值的男生，要么他的时间极其廉价，要么他在某些方面有极其劣化的模因（比如找恋人实际上是找个严厉的妈），要么他正在通过“情绪操控”来掩盖其他方面的巨大缺陷。
一定要警惕那些让你过于“舒服”的人。
总结与建议
1，去接触真实的人，而不是新媒体、短视频、玛丽苏文学或者类似小某书那种劣化回声壁中描述的优质男人神像。
2，去进行长考，从“消费思维”转向“投资思维”，去识别那些核心参数（心理、能力、韧性、认识）基础较好，未来发展可期的“潜力股”。
3，提升自我，用自我的高魅力、高认知和高价值，去筛选和接触更优秀的圈层。