[转贴]如何评价“崇祯皇帝要有慈禧太后一半水平也亡不了国”？
慈禧有一段经历，是崇祯在宫里头和太监娘娘大学士勾心斗角一辈子都体验不到的：
她真的落魄过，经历过给老爹送灵那一段路上的人情冷暖世态炎凉。
所以她知道三个基本点。
1、权力貌似是自上而下，其实是自下而上的。
人不是生下来就要给别人当奴才的。只有底下的人把你当主子，你才是主子。你披着床单都是龙袍。
哪天底下的人不把你当主子了，你就是穿着龙袍，还不如床单呢。
你要底下的人保护你，你也要保护底下的人。该给的赏给，该背的锅背。
你今天出事了杀大学士，明天战败了杀边将，你是威风了，
下面的人心给你杀寒了。他们也许没本事没资源把事情办成，但如果铁了心要拉胯，保准让你什么事都办不成。
2、上一条，平时在队伍中积累了足够的恩义和威严，但还不够。如果真到了必要关头，没有人敢上，大家都踌躇观望，那就是自己带头冲的时候了。
典型代表参恭亲王，满朝公卿谁也不敢写弹劾的折子，那老娘虽然刚刚脱离文盲，但也要哆哆嗦嗦颤颤巍巍提笔自己写啊。
就算满纸狗屁不通错字连篇，但两百年皇权积威之下，玉玺盖下去就是圣旨。
虽然帝王术是垂拱而天下治，制造矛盾让大臣斗大臣，自己别说话，让别人去挑头。但这是太平时候。
真到了刺刀见红的时候，一定要把立场拿出来自己上，千万不能几个老臣一跪一嗷嗷叫就怂。
反过来看看崇祯，末期陈演魏藻德和崇祯太极推手，他还真就没辙。为什么呢？
说白了，浅层次原因就是陈演魏藻德站在道德高地上各种推诿拖延，就是不愿意承担决策责任，他们心里头门清，如果真出事了，崇祯一定不担责任，让他俩去菜市口。
更深层次就是，崇祯也没有胆子一拍龙书案，妈的你们不写，劳资亲自来写诏书！
他也怕承担责任啊。。。。他自己站在道德高地上装逼，凭什么让陈演魏藻德们下去蹲粪坑里头挨唾骂啊？
丧权辱国的话一定要借别人的嘴说出来。。。而且一旦丑事闹大了，崇祯第一个就会牺牲掉那个脏手套。。。
如果你平时威风抖得溜，真刺刀见红了又怂的快。那纸老虎立马露馅了。
这种领导，不但脾气大，胆子小，肩膀溜，心还龌龊，实属谁跟他谁倒霉。
3、有了1和2，平时积累恩义和威严，关键时候自己能上。那差不多这个团队就凝聚起来了。但还不够。
一个团队一百个人一百条心，一个领导人最重要的事情，就是制造一个团队都认可的共识。
崇祯老说文臣皆可杀，搞笑的。一个团队又不是虫族，让所有人共享一个大脑是不可能的，他们内心有花花肠子，彼此之间之间也有矛盾，还都不听你的，都很正常。
领导人用手腕用权谋拉一派打一派不是不行，但前提是要制造一个大家都认可的共识。
有的时候路哪怕走错了，如果团结一致，很可能走着走着，走出一条新路了。又或者要调头，也能及时拐弯。
但如果没有一个共识，貌似帝王手段左拉右踩精妙无比，但非常仰赖帝王自己个人的魅力和能力，帝王一死，王朝就迅速走向分裂和崩溃（宋神宗，万历都是这样的，慈禧老佛爷这里不算很好，但一比崇祯那就不一样了）。
慈禧老娘们上半截洋务，下半截义和团，最后半截立宪，一开始学洋人器物，打输了干脆退回最保守，还不行，那就学制度。虽然路线改来改去，但都是在取得满朝基本共识的情况下搞的啊。
在这个共识下，且不说这个案子是真是假，老佛爷办寿挪用海军经费，照样挪了。崇祯想问朝臣要钱，一毛钱榨不出来。
几件事合一，你就知道。领导看似威风，其实哪有这么好当的。
你得扛得住事儿，团结的了人，指得清路。
皇太极说崇祯是城中痴儿。其实崇祯是横店痴儿。
一套帝王威风抖的是虎虎生风，汉文帝也不行，唐太宗我还瞧不上，想杀哪个大臣就送去菜市口，以为自己是爽文里头的霸道总裁。但其实那套功夫全部学自横店。
真到了朝堂上，面对一团乱麻的局面和纷繁复杂的人性，你逞威风也好，抖机灵也罢，霸道总裁那一套屁用没用。最后得出的结论是：诸臣误我。
你说搞笑不啦？
大哥你当了17年皇帝了。17年了你连驾驭朝臣这当皇帝最基本的功夫都么练出来？
你说满朝没有忠臣，那撇开卢象升、孙承宗、孙传庭等等等等不论，满朝还没有个能替你背黑锅的奸臣？？
你想谈和，你找不到秦桧
你想跑路，你找不到杨国忠
你要搞人，你找不到来俊臣
你要榨钱，你找不到桑弘羊
不是哥们，整整17年，忠臣给你满门消消乐也就算了，奸臣你就养了一群周延儒这样的货？？？
你看看李林甫，你看看秦桧，你看看严嵩，你看看和珅，你手底下这群货也配当奸臣？？？
忠臣你养不明白，奸臣也养不明白，那你还混个什么劲儿啊。。。