[转贴]如今大国入侵小国的成本越来越高,是不是我们进入了一个小国崛起的时代?
错了,是小国再也不能崛起了。入侵难不是因为小国崛起了,而是因为大国打你小国要么赚不回油钱,要么打不动小国背后的另一个大国
你得明白什么叫小国崛起,秦作为西北蛮夷,奋六世之余烈,一统天下,马其顿闪电摧毁波斯,建立希腊王朝,英格兰以一隅之地,鲸吞世界,荷兰海上马车夫纵横四海,日本明治维新发愤图强一举战胜大清成为东亚新霸。说实话,远古,古典时期,小国是有凭地利优势观时待变,徐图大国的可能的,而工业革命刚开始的时候,才是小国崛起最好的时代,凭借一隅之地就能掀翻大清,奥斯曼这样的传统霸主。如果没有工业革命,德意志一辈子也压不过法兰西,永远只能是一个四分五裂的缓冲地。
所谓崛起,并不是你人均gdp有多高,而在于外交上有威慑力,内政最终决定权在自己手中,国防自主,产业调整自己说了算,最重要的是要掌握大量的资本,产业。这样才能谈崛起,否则卢森堡显然是崛起的最成功的国家,远超美国。今天产业太复杂了,小国从根本上已经失去了以小博大的可能
今天新加坡,丹麦,韩国这样的经济崛起,这不叫小国崛起,这恰恰是因为他们已经融入了全球产业链的,成为世界帝国的一环。换句话说这些国家与其说是独立国家,不如说是美帝国世界贸易体系的一部分,美国认为你在什么分工,你就必须得在什么分工,这就是美帝国最伟大的发明,以经济殖民代替直接殖民,让这些国家表面上仍然维持主权,实则以经济手段锁死该国的政策,既能源源不断的攫取利润,又避免了在该地投入建设费用,陷入治安冲突,成本极低,收益极大
如果你将西周看做一个国家,那么换算到今天,美国,西欧,日本,以色列等国家都处在这个新时代的“西周”体系下,美国是周王室,以欧日是主要诸侯,中俄是楚这样的蛮夷国家,体系内的诸侯永远也谈不上崛起,除非周王室完全失去权威,至于中俄这样的蛮夷国家,即便能够自主发展,也要弱于整个美帝国体系,即便中国的国力能超越美国,和整个美帝国相比,仍然相差甚远。至于阿富汗之流那更谈不上崛起了
美帝国体系里的小国,其说是小国,不如说是大国的一部分。如果恰好承载了全球帝国的高附加值产业,又或者把控航运要道,就会过的很好,如果被定为原材料输出国,就会过的很惨,完全没有自主性可言。
这些小国中的发达国家也无法脱离美帝国,根本性倒向中国,中国14亿人口,来多少产业就想吃多少产业,巴不得其他国家都变成产品倾销地,自己把所有高端产业都吃下去。但美国只有3.4亿人口,承载全产业链是有难度的,所以美帝国全球帝国愿意让渡一二线的产业给帝国体系下的盟国,发达国家跟着美国当盟友有汤喝,美国也能摆脱国内的高人工成本,必要时刻能让小弟发达国家让渡利益给自己回血,这是双赢。要是跟着中国骨头渣子都得被吃干抹净。大家想要的是中国的廉价工业品,但不想把自己的产业交出去。只有资源国能和中国合作,你给工业品我卖能源,大家都有好处。
不过有一点要承认,现在的确处于小型发达国家老百姓能过上好日子的晚期。全球贸易体系下,小国国民能掌握一两个产业,就能过得很好,但随着中国的快速崛起,很多小型发达国家的产业正在快速失去竞争力,美国也正在试图让产业回流,不知道小国富民的好日子还能持续多久。只是国家崛起和民众过好日子固然成正相关,但也不是完全的正相关。近两年很多外国人来华赞不绝口,说哪里哪里比自己国家强,自己国家如何发展停滞,羡慕中国的崛起,哎,但平心而论,他们羡慕中国的基建和便利,其实我也很羡慕申根区国家的收入和假期,又不知有多少人想生活在富民小国呢
- [转贴]为什么社会对35+女性恶意那么大?
- [转贴]佛教为什么会在印度消失?