不要轻易下大棋
三国末期，公元263年8月，魏国派钟会、邓艾等率18万大军分三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁险道为屏障，阻击魏军。在钟会大军被姜维阻挡在剑阁外，战局僵持不下时。邓艾则以迂为直，自率精锐部队3万绕道阴平，越过700余里荒无人烟的地区，凿山开路，奇袭江油，进入四川盆地。又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻，攻占涪城，进逼成都。后主刘禅因邓艾兵临城下，在11月向魏军投降，蜀汉灭亡。
魏灭蜀之时，诸葛亮去世已经快30年了。在邓艾绕道阴平奇袭江油的行军过程中，有一段小插曲，说是邓艾在崇山峻岭间看到了一座城寨，大吃一惊，以为蜀军在此已有布置，自己的计划已经全盘失败。后来邓艾经过侦查发现，这只是一座空城寨，邓艾才得以继续进军。关于这座城寨，邓艾后来得知，诸葛亮生前在此有重兵把守。但是诸葛亮死后，后主刘禅裁撤了守军，只剩下一座空城，导致邓艾由此入蜀，攻入四川盆地。
诸葛亮显然是下了一盘大棋，生前布置周密，为蜀国制定了相当完美的防守计划。但是他没有料到后来的主事者并没有严格执行他的计划，防务出现重大漏洞，被敌人钻了空子，导致蜀国的防守战略全盘失败。如果诸葛亮生前能把这些策略写入蜀国的宪法，或许可以一定程度上避免人亡政息、国破家亡的结果。（有同学说宪法也可以改，那这基本就无解了。）
为什么我说不要轻易下大棋，因为下大棋周期长、环节多、变数大，往往容易一着不慎，满盘皆输，最后实际成功的可能性很小。聪明如诸葛亮，最终大棋都没下好，更何况我等庸人。
现在有一种大棋党，动不动就把损害当前利益的行为解释为下大棋，认为要看长远利益，认为当前的损失是为了将来更好的发展，甚至认为这是通往成功之路的必要过程和必要损失。这套邪说以前还能忽悠几个人，但是现在随着人民智力的普遍提高，这套理论越来越显得滑稽可笑。我捅自己一刀，最终反而能帮我技压群雄，这种理论往往经不起实践检验。
关于大棋无用论的理论基础，我们大学都学过概率论，假设下大棋需要经过ABCDE五个步骤，每个步骤的成功率是80%，根据概率论的乘法原理，最终的成功率只有可怜的33%。
我们可以用一个形象的例子来说明这个现象，西门庆想勾引潘金莲，让王干娘给他出主意，王干娘说：
大官人，你先去买一些布料给我。待我见到潘金莲之后，说有位大善人施舍了我一些布料，央她帮我裁缝。如果她拒绝，这事就不成；如果她同意，这事就成功十分之一了。
然后我请她到我家里来做。如果她说去她家做，这事就不成；如果她同意，这事就成功十分之二了。
然后请她到我家做一天活，我准备些酒菜款待她。如果第二天她不再来，要回她家去做，这事就不成；如果第二天她仍然肯过来，这事就成功十分之三了。
第二天你别过来。到第三天中午时分，你打扮整齐来找我，我便出来，请你到屋里去。她若回避你，跑回家去，这事就不成；她若见你进来，坐着不走，这事就成功十分之四了。
你坐下时，我便对她说你就是施舍布料的大善人，反复夸你。然后你就称赞她的手艺，她若不理睬你，这事就不成；她若同你说话，这事就成功十分之五了。
我说难得这位娘子心善，帮我裁缝好几天，要不大善人今天出钱请客，帮我好好谢谢这位娘子。然后你就拿出银子来。她若抽身便走，这事就不成；她若不动身，这事就成功十分之六了。
我拿了你的银子出门去买酒菜，出门前对她说让她和你稍候片刻。她若起身回家去，这事就不成；她若不动身走，这事就成功十分之七了。
等我买回酒菜，摆上桌，请她同桌吃酒。她若不肯，走回家去，这事就不成；她若是嘴里说要走，却不动身，这事就成功十分之八了。
等她吃的喝的正开心，气氛活跃时，我就说没酒了，让你去买，你又央求我去买。我只好出去买酒，把门关上，屋里只剩你们两个人。她若害羞，跑回家去，这事就不成；她若仍和此前一样，这事就成功十分之九了。
现在十分只差一分，这最后一分是最难的。你在房里，只管说些好听话哄她，但切不可胡闹。你故意把一双筷子掉到地上，然后去桌下捡筷子，趁机在她脚上捏一捏。如果她闹起来，我自来帮你解释，但这事也就彻底不成了；她若不做声，定然是对你十分有意，这事基本上就算是成功了。
你看，王干娘为西门庆设计勾引潘金莲，共分了10个步骤，只要有一个环节出问题，计策就失败，前期投入（布料、两三天功夫、酒菜）就打水漂。好在这个计策成本低，周期短，失败了损失小，成功了收益大，所以整体没毛病。
但是很多大棋党所支持的项目呢，相似之处仅仅只是环节众多，变数很大，但是成本高，周期长，失败了损失大，成功了收益小，所以根本就不能算是好项目。
在生活中，我们往往会称赞那些计划周密长远的人，觉得他们是智者。事实上，很多时候，目光长远的人不见得比目光短浅的人更有优势。
因为当今的时代，社会变化太快，往往会出现计划赶不上变化的现象。在一个快速变化的社会中，制定任何计划，都要用实事求是的态度进行分析：如果是环节众多，那么周期要尽可能缩短，唯快不破；如果周期很长，那么环节要尽可能简化，以免增加变数。如果能掌握些数学工具，进行科学分析，效果更佳。
举几个现实例子吧。
日本机器人产业几十年前就开始布局，但是几十年下来，成果很一般；而且因为把很大一部分资源配置在机器人产业上，错过了近20年来互联网产业的高速发展，没有产生一家有名的互联网公司。
相反，中国不像日本那么轴（工匠精神），一直紧跟世界形势与潮流，结果互联网行业搞的不错，赚了大钱，还带动了其它行业的发展。
所以人不能太轴，点技能树的时候，不要一根筋，要平衡好短期利益与长期利益。
所以并不是考虑的越长远越好，因为形势是会变的，短期利益与长期利益并不矛盾，短期赚钱是可以支持长期发展的。
每一棵点歪的技能树，都是大棋没下好的结果。
前些天在知乎上看到一个很有意思的问题，“为什么一些男生宁愿花十几万娶一个相亲的对象，而不愿意花十几万娶自己谈了多年的女朋友？”
这个问题如果用本文的“大棋无用论”的观点来看，这些男生的心理还是比较容易解释清楚的。
花十几万娶相亲对象，成本低（十几万），周期短，环节少，变数少。
花十几万娶多年女友，成本高（十几万+多年时间成本+多年恋爱花费），周期长，环节多，变数多（闹分手）。
由于男生往往容易把时间成本和恋爱花费也摊入到结婚成本里，导致男女双方对结婚成本的理解不一致，容易导致一方心态失衡，从而在结婚问题上衍生出矛盾。
如果男生在心理上能把时间成本和恋爱花费从结婚成本中去除掉，你会发现其实两种选择的成本是一致的。
不过，最终结不了婚的男女，可能在恋爱时期已经出现了矛盾吧，十几万彩礼只是压倒骆驼的最后一根稻草而已。
所以，当你的老板对你说：咱们这虽然工作强度大，工资低，但是特别锻炼人，以后发展空间大，你要从长远考虑。你知道该怎么回答他了吧。