[转贴]如何评价“年纪轻轻看什么南明史”？
回答：
年纪轻轻才要看南明史啊。
南明史的本质就是在一个外部压力不断变大，但内部资源却不断减少的环境里，人群会如何演化的标准模型。
正所谓未虑胜，先虑败，在漫长的人生路上，无论前期多顺风顺水，早晚都会遇到这种局面的。
这个时候，南明史就可以给人很大的经验教训和思考。
南明史告诉人们，在巨大的外部压力和内部资源减少的情况下，人们不会更团结，而是为了争夺仅剩的资源更加分裂。
南明史告诉人们，一旦看到逆风的苗头，就必须马上当机立断，在一开始就用上全部手段，不然越逆风越难打，最后陷入死亡螺旋。
南明史告诉人们，其实你的敌人也没有想象的那么强大，只要自己操作得当，实际上是有机会翻盘的，千万不要绝望投降，烂成南明这样都撑了那么久，你再烂还能烂过南明?
最后，南明的结局告诉人类
没有什么文明必定战胜野蛮
没有什么人多必定战胜人少
没有什么富裕必定战胜贫穷
没有什么反侵略必定战胜侵略者
如果说人类历史真的有什么规律的话
那就是组织度高的不断淘汰组织度低的
封建君主制淘汰奴隶制，资本主义淘汰封建君主制，社会主义淘汰资本主义。
越先进的组织形式越可以使更多人获利，因此可以动员起更多的人，拥有更强的组织度。
奴隶制下只有奴隶主获利，只能动员得了奴隶主，因此被能动员起地主、富农、教会和贵族的封建君主制淘汰。
封建君主制又被能动员起整个资产阶级，小资产阶级、市民阶级的资本主义淘汰。
但资本主义无法动员底层无产阶级，少部分资本主义国家靠着世界殖民可以在短时间内将全国工人阶级贵族化，但无法长久维持，因此被可以动员全体国民的社会主义淘汰。
事实上，都不用更加先进的组织形式，哪怕是人少但组织度更高的封建君主制(满清入关前甚至还保有大量奴隶制残余)也可以击败人多但组织度更低的封建君主制。
这便是南明失败的根本原因，也是新中国抗美援朝胜利的根本原因。
最后补充一点，有人问苏联不是失败了吗？社会主义怎么淘汰资本主义？
人类第一个资本主义国家尼德兰建立于1581年，到1918年一战结束欧洲大部分封建君主制国家走下历史舞台，资本主义基本淘汰封建君主制花了整整337年。
1815年滑铁卢战役失败，拿破仑帝国(资产阶级军事独裁政权)遭到欧洲各封建君主的联手绞杀，而此时离1581年已经过去了整整234年。
苏联1991年解体，此时距离苏联诞生不过69年(1922年)，距离人类第一个社会主义政权苏维埃俄国(1917年)建立不过74年，社会主义还处于刚刚发育成熟的青少年阶段，如果这样的失败就算社会主义的末日，那么拿破仑的失败又算什么呢，资本主义彻底完了？
现在人类第一个社会主义国家诞生不过108年，而中国这个社会主义国家马上就要成为名义上世界上最强大的国家(实际国力已经是世界第一)
108年的时间资本主义发展到了什么地步呢？1688年的英国才刚刚爆发光荣革命，离成为世界霸主还有大几十年的时间，资产阶级国家的实力在全部封建主义国家面前还属于路边一条的水平。
这趋势还不够明显吗，同样花了108年，社会主义淘汰资本主义的进度条明显比资本主义淘汰封建君主制更快，只不过中国不主动输出革命，因此最终花的时间可能只会比337年短一点。