论袁世凯为啥当不了皇帝
历史上能当皇帝的哪一个不是从尸山血海里杀出来的，袁世凯这厮，无有功业，还敢称帝，很快就被啪啪打脸。
我们先来看看中国历史上要想称帝要达到什么标准。
始皇帝：灭六国。
刘邦：起兵诛暴秦，灭西楚，才得的天下。
王莽：得位不正，无有功业，很快身死国灭。
刘秀：一直带兵打仗，冲锋陷阵。
曹丕：曹操打了一辈子仗，才给曹丕挣得一个帝位。
刘备：二十多岁开始奋斗，到六十岁才得的帝位。
孙权：父兄功业大，死的早，他自己也不弱，生子当如孙仲谋。
司马炎：他爷爷带着他伯父他父亲打了一辈子仗，他才能坐享帝位。
南北朝的皇帝：打仗打赢了就可以称帝，打仗打败了就得挂，生存压力山大啊。
杨坚：统一全国，又有开元盛世。
李渊：儿子们很给力，横扫天下。
武则天：治国能力超强，征伐之功不够，所以她死后仍是李唐天下。
赵匡胤：统一全国。
铁木真：这个是最典型的尸山血海杀人狂魔。
朱元璋：他才是真的驱除鞑虏，恢复中华。
满清：有多血腥大家都知道。
袁世凯：得国太容易，无有大功业，还敢妄自称帝，很快被干翻。
蒋介石：北伐不彻底，只能在形式上拥有中国。
我朝太祖：三大战役，死人无数。
我朝太宗：有大功于朝廷，得以执掌国政近二十年，配享太庙。
少奇：无有大功，德不配位，所以太祖只用一个小指头就可以把他打倒。
再看看国外历史，典型的如拿破仑，拯救了腥风血雨中的法兰西，可惜被敌对国家组织反法同盟干翻。但是法兰西人民不会忘记他，三十多年后又扶持他的侄子做了皇帝。
所以人们称袁世凯为窃国大盗，定位非常准确，没有什么像样的功业却想当皇帝，那不是偷是什么。
有人问二战之后很多国家也出了一些像皇帝一样的独裁者，他们没什么大功业，为什么他们国内的人民没有推翻他们。这个问题很好回答，因为这些基本都是些没什么影响力的小国弱国，当皇帝只要有县长那样的水平就可以了。要想当大国独裁者，如斯大林那样的，如果没有像样的功绩，分分钟就会被赶下台，斯大林可是连老毛都佩服不已的人哦。
像中国这样的大国，仅凭孙大炮那样喊几句口号，念几句主义，是建立不起来有效统治的，必须要依靠武力横扫全国，才能让各地臣服。所以有人曾说我朝江山是拿人命换来的，其实历史上任何一个朝代都是。