[转贴]“人人平等”实施起来真的比“忠臣孝子比奸夫淫妇高贵”更优吗？（用通讯原理分析）
90年代初的通讯界撕逼过一次，就是这个问题的翻版。
那时候互联网还在光屁股跑，电信巨头们坐在一起开会，商量未来人类的信息高速公路该怎么铺。当时有两个流派。
一派是根正苗红的电信工程师，他们搞了一个叫ATM异步传输模式的网络协议。这个协议的核心逻辑就是等级森严，它认为网络上的数据包天生就是分三六九等的。
比如语音通话和实时视频，这就是网络世界里的忠臣孝子。老百姓打电话不能有延迟，视频会议不能卡顿，这些数据包最高贵，必须给它们预留专属通道，保证它们一路绿灯。
至于那些发邮件的、下载文件的、甚至看小黄图的数据包，这就是网络里的奸夫淫妇。它们无关紧要，不仅地位低下，一旦网络发生拥堵，路由器会毫不犹豫地把这些下贱的数据包全扔进垃圾桶，给忠臣孝子们腾地方。
另一派是搞计算机的专业派，弄了个叫TCP/IP的协议，也就是后来我们用的以太网。这玩意儿的底层逻辑就是人人平等。
在TCP/IP眼里，不管你这个数据包里装的是五角大楼的核弹发射密码，还是东京热的最新番号，统统没有区别。
大家都在同一条通道上挤，遇到红绿灯一起等，遇到堵车一起骂娘。路由器像个瞎子，谁先来谁先走，拥堵的时候它闭着眼睛瞎搞，可能把核弹密码丢了，把番号留下了。
如果按古典道德精细化管理的直觉来看，ATM协议简直太完美了。尊卑有序，各司其职。高贵的东西得到保障，低贱的东西随时可以被牺牲。
这套逻辑在纸面上无懈可击，以至于当时连思科的几个高管都觉得这肯定是未来。
但后来的结果全地球人都知道了。
等级森严的ATM协议很死板，现在连坟头草都找不到了，而平等的TCP/IP协议统治了世界。
为什么完美的等级制干不过粗鄙的平等制？其实就一个致命问题，管理成本。
ATM网络为了维持它忠臣孝子比奸夫淫妇高贵的系统，付出了恐怖的代价。
路由器要怎么知道一个数据包是高贵的语音还是低贱的下载？它必须拆开每一个数据包看一眼。就像高速公路收费站，本来大家刷个ETC直接走就行了，现在不行，每个车道都站着十个审查员。
每过来一辆车，审查员都要让司机摇下车窗，查你的户口，问你这趟是去干嘛的。你是去医院看望老母亲的？好，你是孝子，走VIP通道。你是去如家开房的？呸，奸夫淫妇，去泥巴路那边排队。
数据包在光纤里是光速，路由器每秒钟要处理几千万甚至几亿个数据包，让路由器去审查每一个数据包的道德纯洁度，直接导致路由器会原地烧炸。
网络根本快不起来，为了维持这种等级制，电信巨头们只能拼命造更贵、更复杂的设备，最后发现成本收不回来，设备卖得比金子还贵，用户不买账。
反观TCP/IP，因为它默认人人平等，所以路由器什么都不用管。来个数据包，看一眼目的地IP，放过去就完事了。因为它足够蠢，所以它处理速度极快。因为它不用搞阶级审查，所以设备造价便宜，大家随便买个几十块钱的TP-LINK插上就能上网。
后来网络带宽越来越大，光纤便宜得像白菜。当马路修得足够宽的时候，所谓的拥堵根本就不存在了。忠臣孝子和奸夫淫妇都在道上狂奔，谁也不挡谁的道。
但事情到这里还没完。
大概到了两千年初，有些搞网络的工程师贼心不死，觉得TCP/IP这种绝对平等还是不行，于是他们在IP网络里打补丁，搞出了一个叫QoS服务质量的功能。
这套玩意的核心依然是给数据包打标签，如果是重要业务，就打上高优先级标签，如果是BT下载，就打上低优先级。
你猜最后怎么着？
搞P2P下载的程序员发现自己被针对了之后，他们不和你讲武德，直接修改了BT下载软件的代码，所有的BT下载软件在发包的时候，都把自己伪装成高优先级的语音视频数据。
一夜之间，网络里全都是穿着忠臣孝子制服的奸夫淫妇，路由器根本分辨不出来。
如果系统要强行分辨呢？那就得上DPI深度包检测技术。路由器不仅要看标签，还得把数据包拆开看里面的内容。这下好了，道高一尺魔高一丈，下载软件直接上了加密协议，你路由器连看都看不到了。
最后QoS这个功能在公网上基本上变成了一个笑话。没人再提了。
这其实就是系统工程里的一个常识。当你建立了一套区分高低贵贱的规则，并给予高贵者特权的时候，整个系统里最大的产业就不再是生产建设，而是如何把自己伪装成高贵者。
为了维持这种辨别真伪的秩序，你需要建立越来越庞大的审查系统，也就是DPI。审查系统本身不产出任何价值，它只会消耗系统资源，拉高整个社会的摩擦成本。直到最后，所有人的算力都消耗在互相证明和互相审查上，网络彻底瘫痪。
所以你看各大厂商现在搞数据中心搞SDN，底层逻辑全都是扁平的，谁都不再去纠结哪个业务更高贵，而是直接把基础设施做大，把容错率拉满。
坏了一个节点，流量瞬间切到另一个节点。没有谁是不可替代的忠臣，也没有谁是必须剿灭的奸夫。大家都只是一串0和1。
放弃对数据包进行道德审查，承认它们在物理传输层面的平等，这不是什么白左的悲天悯人，也不是什么政治正确。
仅仅是因为，如果不这么干，这个网络它就转不起来。强行给事物分个三六九等，然后按等级分配资源，这种玩法在小规模的局域网里还能靠人工干预凑合一下，一旦放到全球互联网这种超大规模的复杂系统里，分分钟死给你看。
很多时候看似粗糙的平等，其实是复杂系统为了生存下去而做出的功利而理性的唯一性选择。谁违背了这个规律非要在底层协议里搞特权阶级那一套，谁就会被扫进历史的垃圾堆。